1. Einleitung.- 2. Mythos als Instrument symbolischer Politik.- 2.1. Zum Begriff des Mythos.- 2.1.1. Mythos und Wissenschaft: Kontinuum von Erkenntnisweisen.- 2.1.2. Elemente und Funktionen des Mythos.- 2.1.3. Mythos als Konstrukt semiologischer Systeme.- 2.2. Mythos und Politik.- 2.2.1. Die Gestalt des Mythos.- 2.2.2. Innere Bilder als Konstituens der Wahrnehmung.- 2.2.3. Mechanismen politischer Symbolik.- 2.3. Symbolische Politik.- 2.4. Fazit.- 3. „Zeit(loses)thema Urbanität“.- 3.1. Anlage der Untersuchung.- 3.2. Analyse von Beiträgen zum Diskurs über Urbanität.- 3.2.1. Definiendum Urbanität.- 3.2.2. Die Deformation des Begriffes Urbanität.- 3.2.3. Die Doppeldeutigkeit des Begriffes Urbanität.- 3.2.4. Weitere Elemente von Mythos des Begriffes Urbanität.- 3.3. Urbanität als Stadtentwicklungsziel — Für und Wider.- 3.4. Fazit.- 4. Stadtkultur und aktuelle Stadtentwicklung.- 4.1. Zum Verhältnis von Urbanität und Stadtkultur.- 4.2. Determinanten aktueller Stadtentwicklung.- 4.3. Welches Stadtmodell?.- 4.4. Fazit.- 5. Stadtentwicklung in Zukunft: Ohne Leitbild?.- 5.1. Leitbilder in der Stadtentwicklung.- 5.2. Drei Leitbilder konkret.- 5.2.1. „Urbanität durch Dichte“: missverstandener Schrecken.- 5.2.2. Nachhaltige Entwicklung: trügerische Hoffnung.- 5.2.3. New Urbanism: zurück in die Zukunft?.- 5.3. Konstitutive Elemente für Leitbilder.- 5.4. Plädoyer für perspektivische Orientierungsrahmen.- 5.5. Fazit.- 6. Resümee und Ausblick.