trefwoord
Strafuitsluitingsgronden in het Nederlandse strafrecht
Niet ieder strafbaar feit leidt automatisch tot een veroordeling. Strafuitsluitingsgronden zijn juridische omstandigheden die ertoe leiden dat iemand die een strafbaar feit heeft begaan toch niet strafbaar is of niet gestraft kan worden. Het Nederlandse strafrecht kent twee hoofdcategorieën: rechtvaardigingsgronden en schulduitsluitingsgronden. Bij rechtvaardigingsgronden — zoals noodweer of overmacht als rechtvaardiging — is de gedraging zelf niet strafbaar. Bij schulduitsluitingsgronden — zoals ontoerekenbaarheid of psychische overmacht — kan de dader persoonlijk geen verwijt worden gemaakt.
Deze pagina biedt een overzicht van de belangrijkste boeken en experts op dit gebied, zowel voor studenten als voor praktijkjuristen.
Nieuwe en gevestigde handboeken
Wie strafuitsluitingsgronden grondig wil doorgronden, doet er goed aan te beginnen bij de algemene handboeken materieel strafrecht. Zij behandelen de strafuitsluitingsgronden in systematisch verband met de overige leerstukken, zoals de delictsomschrijving en de strafbaarheid van het feit.
Boek bekijken
Boek bekijken
Rechtvaardigingsgronden en schulduitsluitingsgronden: een wezenlijk onderscheid
Het onderscheid tussen beide categorieën is niet louter academisch. Een rechtvaardigingsgrond — denk aan noodweer (artikel 41 Sr) of overmacht als rechtvaardiging — maakt dat de gedraging rechtmatig is. Anderen hoeven die handeling niet te dulden, maar mogen haar evenmin bestraffen. Een schulduitsluitingsgrond daarentegen laat de onrechtmatigheid van de gedraging intact, maar neemt de persoonlijke verwijtbaarheid van de dader weg. Voorbeelden zijn ontoerekenbaarheid op grond van een psychische stoornis (artikel 39 Sr) en psychische overmacht.
Dit verschil heeft ook praktische gevolgen: bij een rechtvaardigingsgrond is deelneming aan het feit principieel onmogelijk strafbaar; bij een schulduitsluitingsgrond geldt dat niet.
Materieel strafrecht Test strafuitsluitingsgronden altijd in de juiste volgorde: eerst of het feit wederrechtelijk is (rechtvaardigingsgrond), dan of de dader een verwijt treft (schulduitsluitingsgrond). Een omgekeerde redenering leidt tot onjuiste juridische conclusies.
Toonaangevende auteurs op het gebied van materieel strafrecht
De Nederlandse strafrechtwetenschap kent een aantal auteurs die strafuitsluitingsgronden niet alleen beschrijven, maar ook kritisch doordenken. Twee namen verdienen in dit verband bijzondere aandacht.
Spotlight: Bas de Wilde
Boek bekijken
Strafuitsluitingsgronden vanuit de rechterlijke en vervolgingspraktijk
Strafuitsluitingsgronden zijn niet alleen stof voor het studielokaal. Rechters en officieren van justitie worden er dagelijks mee geconfronteerd. Boeken die zijn geschreven door auteurs met ruime praktijkervaring bieden daardoor een meerwaarde: zij verbinden de dogmatiek met de realiteit van het strafproces.
Spotlight: Rob ter Haar
Boek bekijken
Systematische verdieping: leerstukken strafrecht
Wie de strafuitsluitingsgronden niet alleen wil begrijpen maar ook wil kunnen toepassen in complexe gevallen, heeft baat bij een werk dat de leerstukken expliciet in hun onderlinge samenhang behandelt. Leerstukken Strafrecht biedt die verdieping: noodweer, noodweer-exces, overmacht en ontoerekenbaarheid worden stuk voor stuk systematisch ontleed, met aandacht voor jurisprudentie en uitzonderingsgevallen.
Boek bekijken
Spotlight: G.H. Meijer
Conclusie
Strafuitsluitingsgronden vormen een kernonderdeel van het materiële strafrecht. Of het nu gaat om een beroep op noodweer, psychische overmacht of ontoerekenbaarheid — de dogmatische precisie waarmee deze gronden worden onderzocht, is in de rechtszaal van groot belang. De hier besproken werken bieden elk vanuit een eigen invalshoek — van inleidend tot verdiepend, van academisch tot praktijkgericht — een solide basis voor wie dit onderwerp serieus wil doorgronden.